Um delito é um ato ou omissão que dá origem a ferimentos ou danos a outro e equivale a um civilwrong pelo qual os tribunais impõem responsabilidade.No contexto de Torts, "lesão" descrevem a invasão de qualquer direito legal, enquanto que "danos" descrevem o ordenamento de saloss de fato que um indivíduo sofre.1
Visão geral
Os objetivos primários da lei de delito de delito proporcionam alívio às partes feridas por danos causados por outras pessoas, proibir a responsabilidade pelas partes responsáveis pelos danos e e de toleta de cometer atosTorts Cansou o ônus da perda da parte ferida para a parte que está culpada ou mais adequada para suportar o fardo da perda.Normalmente, uma parte que busca reparação através da lei de delito solicita danos na forma de compensação monetária.Remédios menos comuns incluem liminar e restituição.
Os telhados de Tortlaw são definidos pelo direito comum e pelo direito estatutário do estado.Os juízes, na interpretação da linguagem dos estatutos, têm ampla latitude para determinar quais ações se qualificam como erros legalmente reconhecíveis, que as defesas podem substituir qualquer reivindicação e a medida apropriada de danos.Embora a lei de delito varie de acordo com o estado, muitos tribunais utilizam oReafirmação de Torts (2º)como um guia influente.
Torts se enquadram em três categorias gerais:Torts intencionais(POR EXEMPLO., atingir intencionalmente uma pessoa);Torts negligentes(POR EXEMPLO., causando um acidente ao não obedecer às regras de tráfego);eresponsabilidade estritaTorts (POR EXEMPLO., responsabilidade por fazer e vender produtos defeituosos - sde Responsabilidade de produtos.Tortes negligentes ocorrem quando as ações do réu eram irracionais inseguras.Em vez disso, em casos rígidos de responsabilidade, os tribunais se concentram se um resultado ou dano específico manifestado.
Existem inúmeros delitos específicos, incluindotransgressão, Assim,assalto, Assim,bateria, Assim,negligência, Assim,responsabilidade de produtos, einflição intencional de sofrimento emocional. Também existem áreas separadas da lei de delito, incluindoincômodo, Assim,difamação, Assim,invasão de privacidade, e uma categoria deTorts econômicos.
Remédios
A lei reconhece os erros de ascivílios e permite que as partes feridas se recuperem por suas perdas.Partes feridas podem trazer uma ação TORECOVERdanosna forma de compensação monetária ou para umliminar, que obriga uma parte a interromper uma atividade.Em certos casos, os tribunais concederão danos punitivos, além de danos compensatórios para impedir que mais conduta.
Na grande maioria dos casos de delito, o tribunal concederá danos compensatórios a uma parte ferida que provou com sucesso seu caso.10Os danos compensatórios são tipicamente iguais ao valor temonetário da perda de ganhos da parte ferida, perda de capacidade futura de ganho, dor e sofrimento e despesas médicas razoáveis.Assim, os tribunais podem conceder as concessões forçadas e as perdas esperadas.
Quando o Tribunal tem interesse em impedir a má conduta futura, o Tribunal pode conceder indenizações punitivas, além de danos compensatórios.Por exemplo, no ACASE contra um fabricante para um produto fabricado com defeito, um tribunal Mayaward Punitive Damagosto obriga o consultório para garantir a produção cuidadosa e cuidadosa.
Em alguns casos, partes feridas podem trazer um exemplo para obter umliminarem vez de alívio monetário.A parte que busca uma liminar normalmente deve provar que sofria danos consideráveis ou irreparáveis sem a intervenção do tribunal.
Distinguindo delitos de outras bases de responsabilidade
As delitos são distinguíveis dos crimes, que são erros contra o estado ou a sociedade em geral. O principal objetivo da responsabilidade criminal é fazer cumprir a justiça pública. Em contraste, a lei de delito aborda os erros e tem um objetivo acentral de compensar a vítima, em vez de punir o irregularidades.2Alguns atos fornecem uma base para delito e responsabilidade criminal.Por exemplo, negligência grave que põe em risco a vida de outros pode ser simultaneamente um delito e um crime.3
Algumas ações são puníveis com a lei criminal e a lei de delito, como a bateria.Nesse caso, idealmente a lei de delito forneceria um remédio monetário ao autor, enquanto o direito penal forneceria reabilitação para o réu, além de proporcionar um benefício para a sociedade, reformando o réu que cometeu agressão.
A lei de delito também é distinta da lei contratada.Embora a separação possa ter uma forte abreção da lei do contrato, uma quebra de contrato não é normalmente considerada atoriosa.4
Lista incompleta de delitos e seusPrimeiro FacieCasos (D = réu;P = Autor)
- D tinha a intenção de invadir a terra
- D Terra invadiu
- P possuía a terra e não deu consentimento para D
- D Atos
- D pretende causar um contato com P via T Touch
- O toque de D é prejudicial ou ofensivo (teste objetivo)
- Causação B/W Touch e dano intencional (2b e 2c)
- P não consentira com o toque
- D Atos
- D age intencionalmente de modo a fazer com que P aprenda (não medo) de contato prejudicial ou ofensivo iminente com P com P
- O ato de D faz com que P razoavelmente aprenda (não necessariamente tema) esse contato
- D age intencionalmente..
- ...com a intenção de limitar o consentimento de P w/o P e sem autoridade de lei
- O ato de D causa o confinamento de P
- P está ciente do confinamento de P
Inflição intencional de sofrimento emocional
- D Atos
- A conduta de D é ultrajante
- D atua com o objetivo de causar sofrimento emocional à vítima tão grave que se poderia esperar que afete adversamente a saúde mental
- A conduta de D causa tanta angústia
- Dado P aobrigaçãode cuidados razoáveis
- Dviolouesse dever
- P sofre uma lesão
- Brecha de D.causadoLesão de P.
- Estatuto ou dever administrativo criado
- P está em classe de pessoas protegidas pelo dever imposto estatutariamente em D
- D violou esse estatuto ou regulamentação administrativa
- O estatuto pretendia impedir o tipo de lesão sofrida
É uma coisa em si falandonegligência: P deve provar 3 coisas:
- O incidente foi de um tipo que geralmente não acontece sem negligência
- Foi causado por uma instrumentalidade apenas no controle de D
- P não contribuiu para a causa
- A ação de D é uma atividade intencional não-infantil
- A ação de D é uma atividade recorrente
- A ação de D interfere irracionalmente com o direito de usar e aproveitar sua terra
- Lesão resultante de interferência intencional e irracional com/direita comum ao público
- A lesão escolhe P do resto do público
- D vende um produto que P usa
- D é o vendedor comercial de esse produto
- P sofre uma lesão
- Quando D vendeu o item, o item estava com defeito
- O defeito foi uma causa real e próxima da lesão de P
Incentivo decontrato
- Contrato válido B/W P & Terceiro (um contrato que não é anulado no momento)
- D tem conhecimento de um contrato válido
- D induz terceiros a interromper o contrato com P
- O incentivo de D causa danos a P
- P deve mostrar que o incentivo não foi justificado
- Reafirmação (Segundo) de Torts § 7
- Lei de Torts de Dobbs § 1
- Veja Lei de Torts de Dobbs § 1
